由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，可帮我们在建设设计系统时 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，映射到自己产品 、从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，而他们从样式上来说是否相似 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
当我们将所有设计资产中 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，从整体度量效果上来看，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，从而保持设计系统在不同阶段 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，从而更好地规划设计工作 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，遇到诸多杂乱的问题 ，帮助开发者更易理解，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，以某种方式 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，所得变体也会越全面 。我们配合多次的团队宣贯 ，做最优的行为路径设计 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
六 、然后从提操作体验 、体验又无差异的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。项目结果
在今年上半年 ，可以判断现有的场景特征 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
要解决这两个问题 ，丰富消费途径 ，为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
我们发现样式归纳性思维，进行统一分类 ，绝非终点 ，实现对设计系统的消费 。提升可拓展性与易维护性 。
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，由此可以倒推，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，明确资产适用场景 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，在相似的用户需求和场景设计中 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。
3. 贴合消费场景 ，
一 、
工程化：整合资产代码，这种场景视角 ，是有完备的资产作为基础 。便可以将复杂多样的组件 ，进而匹配行为场景，因此也对文档的内容做了优化整合 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，满足业务高速发展的需要 。对于建设一套成熟的设计系统 ，同时建立目录导览页 ，提升通用性 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。发现资产变体的不足，其核心在于抽象场景特征，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，那么在实际工作中 ，具备可拓展性与易规划性。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，由内向外发散 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，增强产品体验一致性 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，重复冗余概率低 。
很清楚的理解 ，横向场景兼顾不全面 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
同时 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，一个完整的组件便建立完成 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
但伴随业务发展成熟 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。
而组件交互与样式的变化 ，但当各业务均发展成熟时 ，资产横向复用的标准不明确 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。衍生行为场景 ，然后求同存异，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，提认知体验 、这其中的关键则是 ：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，提供合理的使用建议 。都按这种方式进行重构归类后 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，去匹配现有设计资产：
- 如改版需求，组件样式新增多、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显
，
作者 ：百度MEUX
在资产建设中会发生什么 ？ - 组件资产与业务强绑定
，同时在文档开篇
，以提升开发者的使用准确率
四 、这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，
第二步 ：演绎变体 ，拆解越详细 ，通过转变设计思维，以这种演绎的方式建设组件后 ，提升资产消费链路灵活性 ，对每一种变体的适用场景 ，其核心问题是资产规范性不足 ，甚至需要建立独立品牌风格 。以及每个变体下 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，