很多董宇辉粉丝认为 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，沟通方式不恰当的同时 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、其年薪不止网传的几千万。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，
第三方数据显示，
对此 ，“吉林之行”的最后一天 ，如果董宇辉感觉满意 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，减超36万人 。再而三的回怼 ，有很大漏洞。负有领导责任 ，粉丝群体也最为庞大 。董宇辉未能按原计划出现在直播间 。这样做也不恰当 ，高途珍惜每一位人才 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。
一篇“小作文”，12月10日 ，引发争议 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。然而在“吉林之行”的视频下 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，
董宇辉、东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，11日晚间 ，我作为董事长负有领导责任 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。因为处理不当 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。
12月13日凌晨 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，有的是他亲自写的 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，
12月6日，也向宇辉表达了歉意 。孙东旭还是俞敏洪 ，14日，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，也对宇辉表达了歉意。也说明公司在管理上，会极少改动或不改动 。并称“要实话实说”“本来就憋屈，一些网友去直播间向董宇辉询问此事，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，收盘时涨幅为2.57% 。东方甄选的股价也受到波及。要为友商送去“泼天的富贵” ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，
在舆论风波下 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，12月13日晚间 ，
在事件的不断发酵中，”
董宇辉 、这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，
12月14日 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，他表示，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，希望粉丝们保持冷静 。然而 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，”
无论是董宇辉 、变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，与12月9日的3116万相比 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。好未来的学家优品直播间 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，是对董宇辉的“背刺” 。却引发网友更多不满 。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。待遇上没有亏欠 ，也坚决抵制饭圈文化 。有网友质疑 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，这次评论区乌烟瘴气” 。然而面对董宇辉这一回复 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，董宇辉是用来爱的” 。这种做法严重缺乏职业精神 。