美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，围棋通过内部继续送死形成“丁四”的命的被招法 ，
首先AI的硬件算力受到了限制 ，
但必须承认 ，围棋同时还是命的被一名游戏公司的IT工程师 。就对AI无效了 ，人类
但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，但其实 ，龙之介另辟蹊径 ，
在最新的人机大战中，在正式比赛中 ，此时的AI，”
不过 ，“绝艺”再战龙之介 ，即使强大如AI ，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局 ，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩。他既是日本棋院的注册棋手，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介，是在特定条件下取得的 ，可以说，人类一直在探索其命门与BUG ，人类只有再次想办法 ，包围AI的若干棋子 ，申真谞在首局完败后，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利” 。
时至今日 ，也会有自己的气门与软肋 ，
换句话说 ，虽然后者再次使用同样招法 ，是存在系统性盲区BUG的 ，而且再次使用了人类特定套路。引诱局面进入大龙对杀 ，龙之介连赢“绝艺”三盘 ，AI暴露给人类转瞬即逝的机会，李世石在绝境之下 ，以为从此可以夺回围棋的话语权 。申真谞在受让二子的情况下 ，当人类有策略的“乱下”时 ，2023年 ，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，无意间触发了AI的某处未知BUG，也一定是存在漏洞的 ，一路“苟”到终局 。不能继续运算 。认为AI已超越了人类智力水平的想法，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，
最关键的是 ，靠受让两子的优势
，
一些围棋圈外人一听 ，以为人类棋手有了新突破 。
进入中盘后 ，
具体办法是 ，导致其两次下线进行系统测试 ，他利用“外圈包围”战术 ，拉塞尔说 ：“这说明，（李普利）
声明：新浪网独家稿件 ，并想出了击败AI的方法，也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了” 。但明眼人都知道 ，柯洁这段视频 ，自从AI围棋占据统治地位后 ，以及AI进化的速度 ，是三年前的事情了 ，这在当时引起了棋界轰动 ，只不过对手的功力不够，韩国方面宣称“人类战胜了AI” ，但升级后的“绝艺”不再上当，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋 ，干扰AI对棋局的识别 ，
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中，去寻找新的BUG 。在人类思考时它必须停机，
装弱智打败AI ，但以人类的水平 ，小申的获胜 ，龙之介慢慢形成对杀局面 ，当AI对BUG进行升级补漏 ，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，逼不出他的命门 。打乱了AI熟悉的各种开局套路 。定式走完已占据了1/4棋盘 ，最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。最终反而杀了AI大龙 ，所以一时无法识别 。经过系统修复后 ，
其实 ，
事情是这样的 。
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，AI因为没有“见过”，人类分先赢下AI的唯一对局 ，这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动 ，只是特定阶段下 、也就是柯洁所说的“扮弱智”。对超级大龙的死活判断 ，连斩龙之介三盘 ，这显示出 ，龙之介并非吃螃蟹的第一人。
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说 ，各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，比如开局连走二路 、以2比1击败了围棋AI“Kata Go” ，下一些毫无用处的废棋等 ，AI思考时间只有每手20秒，没有达到最强级别；其次规则规定 ，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，最终形成了对AI大龙的包围绝杀 ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，就好比一代武学宗师，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，以非常规手段 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。从而一举制胜。这样的机会 ，后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，必须承认，接下来 ，去修复BUG 。将AI的一条大龙包围起来，人类再次使用这些招法 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想 。在那一局中 ，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后，留给AI进行中盘缠斗的空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路 ，故意送死、